成吉思汗是中国人吗？这是个问题。
因为1911年蒙古的分立，使得今天的很多问题变得难以明确，其中就涉及到几个重要的问题：
人类历史上第一个超级国家——蒙古，到底是不是我国的政权？世界的征服者——成吉思汗，到底是不是我国的帝王？
虽然今天的成吉思汗陵位于内蒙古，但是我们知道蒙古的首领都实施“秘葬”，也就是
不在地面建造陵墓，所以今天的我们根本就无法寻找到成吉思汗的真正陵墓。今天的成吉思汗陵，更多的是一个象征。
虽然成吉思汗出生在蒙古国境内，那是明朝之后，黄金家族后裔就迁徙到今天的内蒙古地区，称“察哈尔部”，而蒙古境内的喀尔喀，只是蒙古部落不入流的分支。
所以我们有理由将成吉思汗称为中国人。
但是蒙古人一直认为，既然成吉思汗出生在蒙古国境内，那成吉思汗就是真正的蒙古人，为此蒙古国还和我国进行了激烈的争夺。
按照今天的理论，成吉思汗确属于蒙古无疑，但是回到古代，没有人认为成吉思汗是喀尔喀地区的人，因为黄金家族后裔位于内蒙古。
看起来，成吉思汗是中国人无疑了，我们也可以将成吉思汗称为中国人的骄傲。
但是，在我国古代，没有现代国家的概念，虽然在今天看来，无论蒙古还是金国还是西夏南宋都是我国的政权，但是在当时这就是水火不容的政权。除了金国和南宋，剩下的政权都不是中国，所以成吉思汗不是中国人。
成吉思汗不是中国人，那蒙古汗国就不是我国的政权，那么蒙古征服的超过3500万平方公里的土地就和中华民族没有什么关系。
但是，如果蒙古不是中国政权，那么和蒙古一脉相承的元朝就说不通了，因为忽必烈虽然改了国号，但是没有造爷爷成吉思汗的反，所以元朝和蒙古是一脉相承的！如果强行将元朝和蒙古汗国撕裂，对于认识蒙元帝国会增加诸多难度。
所以这么办呢？所以聪明的中国人就在蒙元帝国中加了两个指标进行界定，很好地将蒙古和元朝进行了区分，这两个指标就是：
如果按照这个标准，那么蒙古和元朝虽然一脉相承，却早已“物是人非”。
因为元朝相比于蒙古，是承认并继承中华文化正统的，忽必烈“大元”的国号，就取自《易经》中的“大哉乾元”；为了夺取中华文化正统，忽必烈矢志灭宋，彻底实现海内一统。不仅如此，忽必烈还大量减少屠城的存在，大量启起用汉臣，推动元朝的汉化。虽然后来半途而废，但是为元朝的汉化打开了一线曙光。
而忽必烈在发迹时，将老巢设在汉地，更是在1264年开始大力修筑大都城，作为元朝的都城，这使得元朝成为我国的封建王朝之一，并获得了后世的承认。
而蒙古，都城在今天蒙古国境内的哈拉和林，成吉思汗及窝阔台等蒙古统治者崇尚武力，嗜好杀戮，目标就是征服全世界，作为自己跑马的牧场，所以蒙古不是我国的政权。
因此，成吉思汗也不是中国人的骄傲。
杀戮从来不是拒绝成吉思汗入籍的主要原因，因为历史总是“一将功成万骨枯”，只是今天蒙古国的存在让这一切显得太过尴尬。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注！
