如同我们时时刻刻呼吸的空气一样，Wi-Fi 已在不知不觉中成为迈入了「生活必需品」行列。
今天，我们找来了 WiFi万能钥匙、WiFi伴侣、畅无线等 3 款应用进行一个简单的对比测试。测试的目的并不在于比出「免费 Wi-Fi 哪家强」，而是希望你可以通过这篇文章树立一个正确的认知。
应用下载：豌豆荚
WiFi万能钥匙是一个「以免费 Wi-Fi 的名义来获取用户信息」的应用。它先营造一个「加密热点免密码登录」之类的噱头吸引用户下载，通过自动收集用户 Wi-Fi 密码等「流氓行为」来快速扩张数据库，再通过积累的口碑覆盖更多用户，获取更多 Wi-Fi 密码。模式相当简单，却十分奏效。
应用下载：豌豆荚
同样是免费 Wi-Fi，畅无线则采用了较为高尚的「付费购买、免费分销」的方式。先从运营商购买付费 WLAN，再免费开放，用户可通过下载指定应用、签到，甚至是在线充值的方式来有偿使用。
应用下载：豌豆荚
WiFi伴侣很巧妙地结合了「畅无线」与「WiFi万能钥匙」的模式，以「免费供应中国移动 CMCC」做诱饵，光明正大鼓励用户分享他人 Wi-Fi 密码（用户可通过分享 Wi-Fi 密码来获取连接 CMCC 必需的积分）。壮大后台数据库的同时，又巧妙地躲过了道德层面的谴责。
我对 WiFi万能钥匙并没有什么好感。自动注册盛大通行证、默认分享已连接 Wi-Fi、千方百计阻挠用户取消分享等一系列举措，以及「盛大出品」的印记，都让我坚信这是一个「以收集用户信息为己任」的应用。当然，这都是我个人的猜测，并没有任何数据予以支撑。
畅无线则致力于帮助用户快速查找并接入公共 Wi-Fi 热点，目前已支持中国移动的 CMCC 与中国电信的 ChinaNet。由于采用的是「付费购买、免费分销」，因此畅无线在安全性方面占有一定优势，最起码它不会随意上传用户 Wi-Fi 密码并免费开放，这也给 WiFi伴侣营造了一个「付费服务」契机。同样的服务，价格只要运营商套餐的 1/N ，你会怎样选？
而 WiFi伴侣由始至终都扮演着「免费连接 CMCC」的角色。虽然官方一直强调联通电信用户也能正常使用，但前期过多的 CMCC 宣传还是给人一种「移动用户专属应用」的错觉，最起码我是这样认为的。
这个环节将围绕「WiFi覆盖范围、使用门槛、用户机制」三部分展开描述，为了让各位有个直观的了解，文章会以表格的形式为你呈现。
由于「WiFi伴侣」与「畅无线」都支持运营商的付费 Wi-Fi 免费登录，因此这边将运营商提供的 Wi-Fi 服务细分为 CMCC、ChinaUnicom 和 ChinaNet，而用户上传的 Wi-Fi 信息则统一归为「加密热点」。
小结：虽然都打着「免费 Wi-Fi」的口号，但三个应用在「可连接的 Wi-Fi 类型」中还是呈现出较大的不同。其中：
天下没有免费的午餐，所谓的「免费 Wi-Fi」也不过是换个方式收费罢了。如你所见，无论是畅无线还是 WiFi伴侣，在连接收费运营商无线服务时都需要缴纳相对的积分。积分可通过下载指定应用、每日签到、分享热点，甚至是现金充值等方式获取，下文会详细列举。
小结：从表格可以看出，WiFi万能钥匙与WiFi伴侣所宣传的 「加密热点免密码登录」 在实际使用中处处受限。与此同时，它们所带来的安全问题也不容忽视：
由于 WiFi万能钥匙并没有相应的积分鼓励机制，因此表格仅列举了 Wi-Fi伴侣与畅无线的对比数据。可以看到，二者在「积分获取渠道」上并没有什么差别，来来去去都是两三年前被各大厂商玩烂的推广形式，这里就不再详述，详情可参考电信现有流量返现平台：淘流量。
若然你对文章标题《越是免费的东西越是贵》感到困惑，不妨看看表格里显眼的「在线充值」选项。一个将「收费服务变为免费的应用」居然还提供「在线充值」的功能入口，实在让人哭笑不得。
并不是所有的横向对比都需要分出个一二三，正所谓一图胜千言，看了@SHIN先生绘制的这幅漫画，相信你会明白「越是免费的东西越是贵」的真正意义所在。
