滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空......古今多少事，都付笑谈中。
在漫长的历史长河，有数不清的英雄人物。然而说到把“书本上的内容背得滚瓜烂熟，夸夸其谈，没有实际经验；遇到实际情况，立刻没了方向，导致决策错误，带来不堪设想的后果”的那种纸上谈兵人物，人们会想到了两个人，那就是赵括和马谡。
那么同样是纸上谈兵，赵括和马谡谁更厉害一些哪？
一，两人都主导了一场战争，都是第一次实战
赵括从小熟读兵书，谈起战阵布设之道，他老爸名将赵奢都不是他的对手，可惜他缺乏实战经验，更不懂灵活应变。
战国时期韩国战败答应割上党给秦国，但是上党郡郡守冯亭不愿降秦，把上党郡的十七座城池献给了赵国，秦国不满出兵攻赵；赵国老将廉颇凭坚壁固守的方法坚守了三年，秦国派间谍四处散布廉颇投降的谣言，还说不怕廉颇只怕赵括，赵王中计任命赵括为主帅。
赵括遵赵王意图，更改了廉颇的部署并组织进攻。秦国暗中用名将白起换下王龁为统帅，白起抓住赵括求胜的心思，采取佯败，诱敌，分割包围、断粮道的方法取得胜利。
马谡才器过人，喜好议论军事谋略。深得诸葛亮器重，他曾引以为傲的跟王平说“丞相诸事尚问于我”。
诸葛亮第一次北伐，亲率领大军袭魏军据守的祁山，任命马谡为先锋，张郃率军在街亭阻挡马谡，马谡违背诸葛亮的部署，放弃水源将部队驻扎在山上，部队的调度也打乱，马谡的先锋王平多次劝谏马谡，马谡均未采纳。张郃断绝取水的道路进攻，马谡大败 ，街亭失守，刚愎自用的马谡被诸葛亮挥泪斩首。
二，面对失败时候的态度
白起设的埋伏圈使赵军全部陷入，他又派两翼奇兵把赵军截为三段，同时切断粮道，赵军甚至出现了互相食人的现象，但赵括还是坚守了40多天，为稳定军心他连杀八名都尉（师团级干部），还亲带精兵，同时命数十万赵军从多方向四次突围均失败，最后自己中箭而亡，数十万大军投降秦军被白起下令坑杀。
马谡被魏军断水包围后，魏军一个冲锋马谡的兵马就全军大乱，马谡自己也逃跑，导致街亭失守，诸葛亮北伐失败。
三，面对的军事力量和战争影响
秦王听说白起把赵国粮道切断，立刻令全国十五岁以上的男子全部到前线，而且每人加封一级爵位，可以说是倾全国之力与赵国拼死一战，他还亲自到河内郡为士兵加油鼓劲。赵括面对的是战神白起和拥有三棱形箭头, 以及射程达300米强弩的约60多万秦军，自己则仅有薄弱的45万赵军。
长平之战是战国历史的转折点，加速了秦国统一的进程，为秦国扫清了最大的障碍，相反赵国经此一战精锐尽失，从此再没有力量和强秦掰手腕。
马谡面对的是魏将张郃带领的三万人马，他自己身后是诸葛亮几十万大军，而且以逸待劳，天时，地利，人和全占，可惜弄巧成拙。
街亭失守直接导致诸葛亮没有落脚点，只好退回汉中，他最有希望的一次北伐失败。因为此次北伐曹魏准备不足，是诸葛亮北伐最顺利和希望的一次。此后每次北伐，曹魏都有充分的准备，都劳而无功。
其实从对手来说，赵括始终把对手当作王龁（实际是白起，赵括并不知情），赵括曾说：“要是秦国派白起来，我还得考虑对付一下。如今来的是王龁，他不过是廉颇的对手。要是换上我，打败他不在话下”
赵括上任后完全依照赵王的吩咐变被动防守为主动出击，还取得了一些胜利，但被暗中的统帅白起变换策略诱敌深入导致失败；秦国攻打赵国，赵国决策上就失误才遭失败。
马谡面对张郃，无论兵力和对手都一清二楚，他偏偏生搬硬套按照兵书所说：“依山下寨，决定让士卒置之死地而后生”夜狼自大，不听诸葛亮和副将的规劝导致失败。
二人虽然都擅长出谋划策，纸上谈兵。但赵括率军突围，战死沙场，马谡却独自畏罪潜逃。
结束语：赵括和马谡都没有实战经验，但都是参谋高手。赵括在他父亲进攻齐城不利的时候，出谋划策改强攻为攻心之计，最后很轻松的拿下齐城；
诸葛亮南征时，马谡向诸葛亮提出“攻城为下，攻心为上；兵战为下，心战为上”的策略。诸葛亮得以“七擒孟获”顺利平定蜀汉大后方，放心的北伐。
二人在谋划时均相当出彩，可以说不相上下。不过真正实战的时候，马谡各方面似乎都逊赵括一筹。您觉得二人谁更胜一筹哪?欢迎您留言评论。
