众所周知南宋皇帝宋高宗赵构,为了自己的江山帝位将一位干国忠良一代名将岳飞,令世人愤恨不已。后人皆称之为
昏君暴君。
可在下认为,赵构残暴不假,昏庸未必。杀飞本不是他本意,岳飞执意北伐,迎徽钦二帝还朝,高宗认为飞这么做严重
影响自己的地位不保,若二圣回自己何以自处?而且迫害忠良的罪名都由秦桧这种骂名千载的奸臣代领,你还说他昏吗?
宋高宗赵构继承了宋徽宗 的艺术细胞,可以说是才艺过人。他天性聪明,知识渊博,博闻强记;精于书法,笔法洒脱流畅,颇得晋人神韵,对于“行、草书,天纵其能,无不造妙”,其书法影响了南宋书坛。而且与宋徽宗 相比,赵构生活比较节俭。曾经韩世忠 送了一匹宝马给他,赵构因为宫中不用骑马而拒绝了。而且赵构对于迷信之说,也非常的称道。曾经赵构亲手将所谓的祥瑞给剁了,说道不想有人因为祥瑞而奏报这种事情的发生,大臣们无不叹服,这也可以说明赵构头脑清醒,也看的出来那些奏报祥瑞之人都是在阿谀奉承而已。赵构同样也有政治胸怀,而且能够容忍直言谏言之人。在建炎三年,一个叫做吴球的人,在他见到宋高宗的时候,第一句话就说的是:陛下的宰相不称职,还说赵构有有畏避小心而无规恢远略。一个彻底的昏君,那么这样的人早就被杀了,但是赵构却没有生气,将他录用。赵构是昏君吗?其实这个问题在历史上可以进行更加深刻的探讨,赵构具有政治胸怀,而且不沉迷与女色,在位期间也是非常勤政,就连后面宋孝宗 为岳飞平反其实也是受到了赵构的默认的,不然太上皇说一个不字,岳飞的冤情或许就不能洗清了。赵构是昏君吗?现在虽然将赵构公认为一个昏君,但是这个昏君之称,也仅仅是因为北宋被金人贡献了都城,或是陷害了忠良,但是后来赵构带上身边的仅仅一千多人,守住了淮河和长江,也建立了南宋的根基,与明代洞南方的经营相比,宋高宗赵构岂是昏庸无能之辈?陷害忠良,朱元璋 不也做过吗?怎么就说赵构是昏君了呢?