南北朝时期,南北方形成了势均力敌的对峙。不过,胜利的天平却不断向北方偏移,最终北朝的隋朝灭南陈,宣告分裂了400年的中国再次统一。为什么南朝在这场中对抗失败了呢?我们可以从双方的社会矛盾、阶级组织、地理位置以及经济状态来分析,这些都决定了南方不占据优势。但我也相信事在人为,有些关键的历史人物可能改变历史的发展走向。而苍天似乎特别不照顾南朝,因为南朝的三个主要的开国皇帝,都成为了短命皇帝。
这三个开国皇帝分别是宋武帝刘裕、齐高帝萧道成、陈武帝陈霸先。而南朝在位时间最长的皇帝是梁武帝萧衍,他实际上并非开国皇帝,因为他继承的是南齐的社稷,只是将国号从齐变成了梁。以上的三位皇帝的在位时间很短,刘裕在位两年、萧道成在位三年,陈霸先在位也只有三年。而且他们无论在文治还是武功方面都十分突出,具有改变历史发展的能力,他们的早早去世,让南朝的政治一片混乱,一步步走向了灭亡,不免让人惋惜。
三位开国皇帝拥有许多相似点。首先,从出身上来说,三位皇帝都是寒门庶族。尤其是刘裕,早年时候家境贫苦,曾经靠砍柴、种地、打渔和卖草鞋为生,不得不寄人篱下,被叫做“寄奴”。陈霸先早年家境也十分贫困。这里的寒门并非是农民,而是下层的地主阶级,他们只是相对于士族(世家大族)被称为“寒门”。虽然出身寒门,但是三人从小就有远大的抱负,如陈霸先“涉猎史籍,好读兵书,明纬候、孤虚、遁甲之术,多武艺。”
魏晋以来,国家的大权基本被士族垄断,寒门没有晋升之路。但是士族又对政务、军务不感兴趣,反而喜欢享乐、清闲、追求所谓的“魏晋风流”。例如士族鄙薄武事、不乐武位,不肯“屈志戎旅”,因而武将等职位就让给了寒门庶族担任。东晋以来,荆州兵、北府兵就成为了寒门势力的渊薮。而刘裕、萧道成、陈霸先都是从军旅中崛起的人物。因此,三人的军事能力都十分突出。
陈霸先
刘裕曾平定桓玄之乱、镇压孙恩卢循起义,击败刘毅、谯纵等割据或者敌对势力,北伐南燕、后秦等,收复了山东、河南和关中之地,可谓“金戈铁马,气吞万里如虎”。萧道成在宋末内乱中南征北战,最终平定诸王,代宋称帝。陈霸先曾经统一交趾、平定侯景之乱、击败北齐南侵大军、收复淮南、南定萧勃、挫败王琳等,将奄奄一息的南朝稳定下来。三人的军事能力都是相当突出的。
由于三人都出身寒门,甚至年幼时候家境贫困,因而知道民间疾苦,在执政后都能推行“仁政”。刘裕从掌权开始就推行休养生息之策,轻徭薄赋、弛山泽之禁、释放部分奴婢,为后来的“元嘉之治”打下了基础;萧道成崇尚节俭,反对奢靡;提拔寒门,抑制士族;清查户口,整理户籍;减免百姓逋租宿债,宽简刑罚等,为后来齐武帝的“小康”创造了条件;陈霸先生活俭朴,克勤自律,任贤使能,政治清明,使得江南的转危为安。
建康城
三人在位期间,都有统一北方的机会。刘裕称帝后,北魏尚未统一大夏、北凉、西秦、北燕,柔然也崛起成为了北魏的强敌。422年,刘裕计划出征北魏,因为病重而取消,后来的宋文帝刘义隆继续北伐,但是没有刘裕的军事能力,导致三次北伐都失败。萧道成称帝时,北魏孝文帝年幼,胡太后掌权,当时北魏连年水旱,租调繁重,官吏贪暴,百姓流离,各族人民的反抗斗争连绵不断,此时出兵正是大好机会。陈霸先称帝后,北齐已经病入膏肓,如果能够出兵北伐,北齐各地必定望风而降。如此就能够对抗北周。不过可惜的是三位皇帝都在关键时候去世了。
历史给了人们无限的遗憾,如果三位皇帝能够在位10年,那么南北的局势就可能发生巨大的变化了。一系列的偶然事件导致南朝最终无法和北朝抗衡,最终中国的统一大业就由北朝来实现了。