这件事很有意思，先说一个答案——美国会受到巨大难以承受的损失，导致美国联邦制国体崩溃，分裂成数个连墨西哥都比不上的国家。而俄罗斯虽然也会受到极大的损失，而俄罗斯还会存在，并于3～50年后重新崛起。
这是目前美国在极力的避免核战争的最核心原因。
一场核战争会使世界上大多数国家都遭受很大的损失，没有一个地球人可以独善其身。但是各国所遭受的损失程度会大不相同。
这是由各个国家的经济、政治、军事、工业、文化等不同方面所决定的。美国是一个人口极其集中的国家，看一下美国的人口分布图：
你会发现，美国是以东西海岸和中部偶尔出现的大城市为人口集中地的。说一个W君统计的数据：美国人口超过10万人的城市一共有326个，超过30万人口的城市有69个，超过100万人的城市一共只有10个，目前还没有人口过千万的城市。不过，这326个城市占据了美国总人口量的29.16%共有（97044945人），另外，还有一个数据，这326个城市的面积仅仅占美国总面积的0.83%，一共只有77952.5平方公里。
这是美国经济文化造成的现象，大城市更容易有机会所以美国区区可数的几座大城市就有了疯狂的人口吸收能力。刚刚说的超过100万人的美国城市有10个，这10个城市中有24513008人依旧占据美国总人口数量的7.36%，10座城市所占据的面积只有9409.7平方公里，也就是说美国0.1%的面积上有7.36%的美国人。而且很大部分还是美国的精英阶层。
能理解如果俄罗斯向美国射核弹会打击什么地方了吗？
美国为什么会在核战争的打击下崩溃呢？这主要是因为，人口稀少的地方是美国的农业区域。
尤其是美国中西部地区的序幕和灌溉农业区，对于这些地方的农场主们大城市实际上和他们自己并没有太大关系，仅仅是销售农产品的市场。这些区域其实是只有农场没有农村的一个畸形的存在，几千亩的土地会连成片来统一种植和管理。
而拥有和种植农场的美国人占人口比例极小，因此也没有什么政治上的话语权，这就导致了这批人拥有大部分土地而被美国政府绑架，当美国遭受核打击的时候，这些农场区域往往会成为第一批脱离美国联邦的存在，毕竟美国政府的荣辱和自己的关系并不是很大。他们更重视的是国际上的农业出口市场。
而核战争后，他们的农业虽然不会受到灭顶打击，国际市场已经不复存在。
相对比俄罗斯，咱们再看看相同的指标：
俄罗斯比美国更加地广人稀，虽然俄罗斯3/4的人口集中在1/4的国土上，过100万人的城市也只有12个，但是俄罗斯和美国不同的是，他们的大部分城市的面积极大。过千万俄罗斯人的莫斯科人口密度只有7700人/平方公里，而纽约相同的数据是11312人。这就导致了即便是一枚相同当量的核弹落入纽约和落入莫斯科都是完全不同的效果。
而到了同样超过100万人的城市类似于伏尔加格勒，每平方公里仅仅只有1000多人。对于“灭国”级别的核弹打击来说，可以说是有劲真的没有什么地方去使。扔一枚核弹炸死炸伤300多个人，似乎也不是特别划算的感觉。
而俄罗斯本身的经济其实比美国要差很多。但本身的民间经济利益并没有被政客绑架。
这种形式在打仗的时候是有优势的。
第一、光脚的不怕穿鞋的，尤其是都有核弹的时候。相信这一点大家能懂。
第二，人民在经历战争的时候落差感不会很大，因此并不会特别的反感战争，尤其是经济低迷的时候，甚至会认为自己的生活窘境是由对方造成的。
为什么说俄罗斯可以在核战后用3～50年重新崛起呢？这就得说西伯利亚了。核战争之初打西伯利亚实际上是没有太大意义的。每平方公里只有不到1个人的人口密度，扔核弹过去也就是放了个寂寞。
西伯利亚人口稀少，主要的原因还是气候问题，不太适合人类居住，但是核战争之后，温度冷一些会比核弹轰击过的城市更加适合人类生活。这就是俄罗斯在核战争中的最大战略纵深。克服了寒冷，发展并不是太大的问题。
再说到其他国家，核战争的恐怖是由谁提出来的？
——美国。
