1 区块链是什么？
回答这个问题的关键就是：先别管区块链是什么。
很多人搞不懂区块链是什么就是因为上来就死抠“区块链是什么？”这个概念，然后被各种“区块”、“挖矿”、“去中心化”、“双花攻击”、“拜占庭将军问题”等等概念搞晕了。
就比如说我问你“手机是什么？”
你先别往下看，你先想一想。定义一下“手机”。
你给出来的答案一定不是“可以在较广范围内使用的便携式电话终端”（取自百度百科）。这种定义我读都读不通畅。
你会说：手机是用来打电话的，发微信的，刷抖音的，看朋友圈的。
同理，我们先不要纠结区块链的技术原理是什么，先问“区块链是用来干嘛的呢？”
区块链是用来共同记录公共数据的，或者更狭义的说，用来记账的。
你说记账用电脑自己记就可以啊，为什么要区块链记呢？
因为你自己记的账别人不信。你谁啊？凭什么你记的别人就信？
比如，你在你的电脑里记了张三欠你1万块钱，张三说我电脑里还记了你欠我100万呢。那怎么办？
以前这么解决：找一个公证人，你俩的账都记在公证人这里，出现纠纷以公证人的账本为准。比如银行就是干这个的。你俩的钱都存他那里，转账、借款都有记录。
区块链这么解决：你在自己的电脑里记账的时候，张三也在自己电脑里记一下同样的数据，记好之后，你俩互相检查一下，都认可了，这账就算正式记下了。中间不需要第三方或者所谓“权威机构”、“认证机构”的参与。
大家共同记账的方式，也被称为“分布式”或“去中心化”，因为人人都记账，且账本的准确性由程式算法决定，而非某个权威机构。
这就是区块链，核心讲完了，区块链就这么简单，一个共同记账的账本。
当然，区块链在实际应用中，参与人数可多可少，也会应用在包括数字金融、物联网、数字资产等等多个领域。比如应用在游戏领域就是大家一起记录游戏道具的所有权、道具属性等等。
比特币，就是区块链在数字金融和数字货币领域最大的应用。
你说：啊？就这么简单吗？是的，就这么简单。
剩下的都是技术怎么实现的问题，你不需要了解。就像你只要知道4G比3G快就行了，不需要知道4G是什么原理一样。只会把自己搞晕。
2 下面具体讲讲比特币
现在要记账的不仅仅有你和张三了，还有李四王五赵六吴七以及他们数以百万计的子子孙孙们。几百万上千万个人要一起记账。
怎么记？和前面一样，每转一笔账，所有人的电脑都记录一遍，然后相互检查，保证几百万台电脑的账都一模一样，这账就算正式记下了。
这就是比特币，核心讲完了，比特币就这么简单。几百万台电脑一起记一本账，本本都一样，账上记录了每个人有多少钱（比特币）。
剩下的都是技术怎么实现的问题。怎么实现的也不需要具体了解，你只要知道，比特币网络运行了10年，没出什么大问题就好了。
3 金融即账本
你会说，按你这么说，比特币就记个账而已，为什么这么值钱啊？
因为，金融世界本就只是一个巨大的账本啊。
你仔细想想，你的存款、你的股票、你的基金，都只是别人账本里的一串数字。
不同的是，这支记账的笔，在谁的手里。
稍微扯远一点，目前中美在区块链金融发力狂飙、军备竞赛的真正原因，就是要拿下给全世界记账的这支笔。这个我们后面详细解释。
你把钱存银行，这支记账的笔，就在银行手里。
你可以深想一下，如果哪天，银行的系统出问题了，你账户里的钱余额变成了0，你怎么证明你账户里曾经有过那三万八千六？
或者如果哪天，被人诬陷，所有银行账户被冻结，你该怎么办？明明是属于你的钱，如果不存进银行就不可能被冻结。现在存进去了反而就不再属于你的了。这种设定是不是很奇怪？
当然，这种事情，是不会发生在法制健全、科技发达的我国的。不过在银行随时可能倒闭，本地货币随时可能一文不值的一些贫穷落后国家呢？
区块链可以如何改变这种情况呢？
如果这笔账是在运行正常的区块链上记录的，那么当银行说自己的电脑坏了查不到你的存款记录的时候，你可以告诉他，没关系，我的电脑里有记录，而且不仅仅我的电脑里有，另外的几百万台电脑里也有和我电脑一模一样的记录。
同样，在正常运行的区块链上，银行也无法冻结你的账户。因为你的资产不再是只存在它电脑里的一串字符，而是在千万台电脑里都广泛被承认的。
同时，区块链具有极其顽强的生命力。比特币，之所以在被众多国家严令禁止的情况下还能够存活这么多年，并且价格越来越高，就是因为它太难被禁了。世界上数十万台记录着同一本比特币账本的计算机，分布在数十个国家的学校机房、普通民宅、深山老林、旷野深处。不管如何打击，只要世界上还有一台机器还在跑着比特币账本，它就不会真正死去。
关于区块链是什么这个问题，到此就回答完毕了。下面是我关于中美未来在区块链金融领域发力的一些看法。这比区块链本身，要精彩的太多！
4 下一代世界货币
我在这里讲这么多区块链的优点，并不是为了给比特币唱赞歌。诚然，比特币是一个非常成功的经济学结合计算机技术的实验，它的成功也让这世界上最聪明的人看到了区块链颠覆当前世界货币体系和经济格局的可能性。比如说Facebook的扎克伯格。我们要理解昨天新闻的深刻用意，也需要将自己的眼光至少拔高到扎克伯格一样的高度。
我们在提到区块链的洗钱风险、难以监管、难以控制的时候，往往会不自觉地想到国家一定会对其进行打压，因为它不利于国家的经济秩序。
但是，如果我们不是总想着怎么去防守它对我们可能的伤害，而是把它打磨成一柄利刃，用于开疆拓土、远播华夏文明呢？如果，我只是说如果，我们不把区块链金融用在本国经济体系中，而是用于整个世界经济体系呢？
正如之前所述，区块链金融和银行相比，有三个非常突出的优势：
这三个特点对本国经济体系可能会带来负面影响，但如果用于进入他国经济体系，却是三把极其锋利的尖刀。
我们大胆的想象一下，无比方便好用的支付宝/微信移动支付加上杀不死的区块链金融/比特币，我们可以得到什么：
无需设立任何银行网点，无需和任何国家达成协议，就可以让全世界各个角落的人，仅通过一部手机，就使用人民币或者由中国控制的数字货币进行结算。而且最狠的是：其他国家想禁止也禁止不了。
我们可以得到这么一种新型世界通用货币和新型APP产品：
远的不说，这至少可以马上大幅改善全球数十亿尚无银行账户的人们的生活方式。他们将可以一键获得自己的全球通用免费账户，货币将无需担心突然贬值或账户被冻结。
5 号角吹响
毋庸置疑，这个新型世界通用货币将是未来货币的新形态，也是这次数字世界货币战争的终极战利品。谁将是新的世界金融规则制定者？
人民币国际化已经进行了很多年，但其终究还是在原有世界格局下的存量竞争，需要一国一洲攻城拔寨。如果，我们能够成为新型世界货币的规则制定者，从下至上颠覆整个世界货币格局，会不会更有趣？
就在两天前，美国国会对Facebook的数字货币Libra计划进行了长达六小时的问询。期间，扎克伯格说：“我不知道我能不能搞成，但支付宝和微信都在拼命搞区块链，我们再不搞，中国就搞出来了。”
数字世界货币战争的号角已经吹响，各位勇士们，准备好了吗？
看了大家的回复以及其他关于区块链的答案，想讨论一个问题：
区块链真的去中心化吗？有多去中心化呢？
我先给我的观点，区块链的去中心化是一个美好的设想，目前在实际应用中，远远没有大家想象的那么去中心化。
绝大多数情况，都是一个人，或者个位数的中心化组织或个人垄断了51%以上的算力。
就拿大家熟悉的比特币来说，几乎所有的人都在说比特币是去中心化的，有几万几十万台分布在世界各地的矿机，几乎杜绝了串谋舞弊的可能性。
但真实情况果真如此吗？下图是我随手在网上找的2018年比特币矿池算力占比图。
算力分布的概念和矿池的概念我就不展开讲了。百度和知乎都有很好的答案。但通过这张图你可以很明显的看到，即使是被吹上了天的去中心化数字货币比特币，也并不是一个理想中人人平等，完全去中心化的状态，而是由几个资金实力极为雄厚的大矿池和大矿主垄断了算力。
我无意去抨击矿池和矿场的老板，因为这其实是事物发展所必然的结果。而且他们很多都是区块链行业的先驱，为区块链的发展实实在在的做了很多贡献。但我只是想说明一个事实，即：区块链不等于极度分散和完全去中心化。也没有这个必要。
那么为什么无法完全去中心化会是比特币的必然结果呢？
因为比特币挖矿可以赚钱，而规模效益可以提高这个赚钱的效率。
最早的时候比特币卖不了钱，所以算力很分散，大家都是玩玩的。但随着比特币越来越值钱，越来越多的人就开始算经济账了。
比特币挖矿拼的是机器的算力，好的机器可以只用一百度电就可以挖100美元的比特币，不好的机器要一千度电才能挖100美元。而好的机器，需要资本投入去研发、生产。
同理，挖矿所产生的电费，一般人是6毛钱一度，而有规模效应的大矿场，可以做到2毛到4毛。
在这种情况下，必然会造成强者恒强，弱者不断被淘汰，算力越来越集中。
那么你也许会问，比特币是这样，那其他的区块链项目呢？
很遗憾，都差不多。
而且每隔段时间就会有新的人跳出来说自己解决了这个问题，但一旦开始赚钱了，就还是逃不过规模效益这个简单又强大的经济学定律。
