这两年无叶风扇突然变得非常流行，从国际一线品牌戴森，到国内家电巨头美的，再到一向以性价比著称的小米，全都加入了这个赛道的竞争。
无叶风扇的造型乍看非常奇特：外观跟塔扇差不多，但是中间部分完全镂空——而风好像就是从这部分“无中生有”吹出来的，颇有一点黑科技的味道，让人忍不住就想“尝鲜”。
但无叶风扇在给人带来新鲜感的同时，售价却令人望而生畏。
本文我收集了五台无叶风扇，来帮大家踩踩坑，看看无叶风扇到底值不值得买。五台风扇分别为：
当然，也少不了无叶风扇的鼻祖——戴森。
下面的内容，我会分别对这五款机器进行点评，同时还会为大家解答以下几个问题：
提到无叶风扇，很多人的第一反应是戴森，所以脑海中蹦出的第一个关键词应该是“高端”或者“科技感”以及“未来感”，进而产生一种“更好看”的“错觉”。
我之所以把“错觉”加上引号，是因为从绝对的审美来说，无叶风扇未必真的更好看，但因为与众不同的大胆设计，更适合追求个性和精致生活的城市白领们选购~
当然，无叶风扇的优点远不止于此——没有了扇叶的加持，无叶风扇对于有幼童的家庭来说，更加安全，而且还省去了换季时清洁扇叶的繁琐操作，更加卫生。
另外得益于特殊的出风设计，无叶风扇产生的气流更加平顺连贯，吹起来更加柔和舒适。
以上这些，都是无叶风扇的优势。
对于传统的风扇来说，是通过电机驱动扇叶，再由扇叶转动切割空气，从而带动空气对流，产生风感的 ▲
无叶风扇虽然从外部看没有扇叶，但要把空气吸入风扇基座内，还是需要一个带扇叶的马达来实现——本质上跟吹风机是一样的原理。
不同的是，吸入基座的空气会经过一个气旋加速通道，然后气流会从环形窄缝中高速吹出——也正因如此，无叶风扇工作时的气流声会比传统风扇大一些 ▲
我观察了一下手里的五台机器，除了戴森之外的四台，出风口均位于环形结构正前方 ▲
而戴森则不一样：出风口在环形结构的后部，吹出的风会经过环形通道“聚拢” ▲
这种设计差异带来的最直观的体验差别就是，戴森吹出来的风明显比另外四款要更加柔和，吹到皮肤上有一种说不出来的舒润感。
无叶风扇优势明显，缺点也同样不可忽略，是典型的“毁誉参半”类产品。其主要缺点我在上文其实已经提过，主要有两点：
评测对比中的五台风扇风量档位各不相同，我分别取了最低档、中间档以及最高档，分别在 2米外测试噪音，得到如上数据 ▲
PS：之所以选择2米距离，是为了模拟两个场景：①放在床尾吹床头；②放在电视机柜旁吹沙发。
将数据汇总可以看到：
其中戴森的噪音数值让我比较意外。真实体感：
除了上面提到的两个缺点之外，无叶风扇在选购中还需要注意一个非常关键的点：机身高度。
五款机器中，除了最便宜的美的和最贵的戴森之外，另外三款：舒乐氏、米家以及科西，全都在底部基座中集成了空气净化单元——这就相当于把风扇整个给“架高”了 ▲
出风口被架高之后就会出现一个问题：近距离使用时，脸部风量很大很爽；但如果风扇放得较远（2米左右），人躺靠在沙发上脸部几乎无风，只有站起来才有明显风感。
而机身高度较低的美的和戴森则恰好反过来：站着的时候吹不到脸部，远距离坐下时正好吹到。
关于这一点，我觉得无所谓孰优孰劣，关键在于使用场景。
为了让大家更加直观地感受到文字描述的差别，我设计了一组实验：分别用丝带和风速仪测试各款风扇在 2米（原因同上）之外的风速和风量 ▲
测试中，风速仪从 1.5米高度向下缓慢扫过，最低到 0.5米，记录风速变化。
可以看到，自带空气净化基座的舒乐氏、科西以及米家在较高位置风速较大，随着高度降低，风速逐渐下降 ▲
也就是说，这三款风扇如果远距离使用，在大约 1.5米的较高位置处才有较大风感——米家的这款到1.5米风感就很微弱了。
而戴森和美的，在上半段风速较低，中间部分风速最大，随后再次减小 ▲
另外由于空气净化单元的存在大大增加了空气阻力，所以科西、舒乐氏、米家三款无叶风扇在 2米外的风量整体表现不如美的和戴森——滤芯拆除后有明显改善 ▲
在同样有滤芯的情况下，从丝带飘动的情况可以直观看到：舒乐氏、科西能保持较大的风量，但是米家的风量明显小很多。
大家看到这里应该对无叶风扇有了一个比较全面的了解。但是问题也来了：这样五款无叶风扇，到底应该如何选购呢？
下面我分别做一下点评。
舒乐氏的这款无叶风扇做工非常扎实，细节部分很精致，几乎没有任何槽点。
机器的卖点是净化+冷暖风，除了风扇之外，它在基座上集成了一个空净单元，。空净采用环形滤芯，号称拥有三重过滤功能，含有的紫晶材料能够将甲醛分解为二氧化碳和水，甲醛去除率更是高达 99%，适合新装修家庭选购。
很多人担心风扇在秋冬季节会成为家庭收纳中的累赘，但对于这台舒乐氏无叶风扇来说，完全不用考虑这个问题。
它还集成了电暖器的加热功能，可以在冬天作为暖风机使用。我实测了一下，机器工作时功率稳定在约 2000W，在 30平米左右的客厅使用绰绰有余 ▲
操控方面，机器提供一个带液晶显示屏的遥控器，躺在床上/沙发上也能直接观察机器运行状态；机器顶部有一个凹槽设计方便日常收纳遥控；机身操控面板位于上半部分，日常操作只需低头即可，也是非常方便。
一台风扇搞定四季多场景不同需求，舒乐氏贵有贵的道理。
科西的这款无叶风扇已经更新到第4代，口碑一直不错。核心功能上，远距离的风量对比米家有绝对的优势。另外在空气净化方面考虑比较全面。
不同于舒乐氏的环形滤芯，科西采用了两块平板滤芯。跟其它机器不同的是，科西这款还有内置的负离子发生器，净化空气是下了狠功夫 ▲
遥控设计非常紧凑，按键逻辑清晰，操作方便。而且机身顶部还有操作面板，方便随手操作，同时颜值也非常在线。
从操控性能来说，这款科西无叶风扇无可挑剔。以 799元的售价来说，还是比较良心，适合想要尝鲜，同时对品质和颜值有一定要求的朋友。
戴森是最早做无叶风扇的企业之一。
作为吸尘器和吹风机起家的品牌，戴森在电机方面的实力一直不容小觑。这款风扇是所有机器中最小巧，也最轻便的，也是唯一一款机身采用分体设计，需要后期组装拼接在一起的风扇。
戴森功能单一，做工也只能说中规中矩，谈不上精致，但售价却是五款机器中最高的。很多人一定会好奇：这样一款机器到底值不值得呢？
除了梦幻的设计将数码感融合到了小电器上之外，从实际的体感来说，戴森吹出来的风确实更加柔和、更加连贯，几乎完美诠释了无叶风扇的种种优势。缺点则是风量调节档位少，风噪较大。
槽点有两个：一个是遥控较小，也没有磁吸设计，换季收纳时容易弄丢。另一个是机身操作按键在机器底部，没有遥控不方便操作。
小三千的价格，只买一个风扇，听起来多少有点奢侈~
米家的这款无叶风扇是追觅代工的——没错，就是那个做吸尘器起家，扫地机性价比极高，同时也涉足吹风机的追觅。
因此，从生产资质和生产经验来说，电机性能绝对没有问题。
风扇底部是一个狭长的空净模块，取下改版后，可以抽出一个超级实在的滤芯 ▲
从原理来说，米家采用的滤芯比舒乐氏和科西的都要合理，净化效果会更好。但也因为这个超实在滤芯，严重影响了风扇进气，因此在相同距离下，米家的风量会比另外四款要小一些。
从这里我们也不难看到，要把空净和风扇合二为一，还是存在不小的技术难度（同时还要控制噪音）。
操控方面，配有一个可磁吸在顶部收纳的遥控，可以用 APP操作，还能借助米家 APP，调用小爱对其进行控制，非常好用。缺点是机身没有基础的操作按键。
总体来说，空气净化效果好，颜值在线，价格在合理区间，但风量一般。
这款美的是五款风扇中最便宜的——作为代价，其做工也是明显要跟其它四款差出不只一个档次，整机质感肉眼可见的要稍差一些 ▲
风扇同样配有遥控，可以实现风量调节、摇头、定时等基础功能。缺点跟前面说过的大部分机器一样，机身没有固定收纳位置，容易遗失。
还有一个比较隐蔽的细节，就是机器底座很小，是五台机机器中，相对最容易倾倒的 ▲
这应该是消费者能买到的最便宜的无叶风扇中的一款。机器就是纯粹的风扇，没有空净功能。如果单纯只是想体验无叶风扇，或者想要买一款占地面积更小，更与众不同的风扇，这款美的 399元的售价可以试试。
关于无叶风扇的内容到这里就要结束了。
我前后用了大半个月的时间来详细体验了这五款风扇，最终有几点结论要分享：
另外大家在选购的时候要注意以下几点：
