在城镇化建设方面，有人认为县城作为重要的载体，正处于重要的机遇期。不同类型的县城差异化发展将有助于推动新型城镇化建设，而省级行政单元也将在统筹县域发展中发挥重要作用。资料显示，赛迪百强县的评选设置了两个门槛，分别是GDP总量超过600亿元和一般公共预算收入超过20亿元。没有满足这两个经济指标的县域将无缘百强县的资格。
在具体的榜单排序中，赛迪研究院综合评价了经济实力、增长潜力、富裕程度、绿色水平等一级、二级、三级指标。研究人员指出，随着东中部产业的转移和落地西部，榜单呈现出东部平稳、中部下降、西部有所增长的整体趋势。百强县的入围数量也展现出明显的地区差异性，东部地区占据65席，中部地区20席，而西部地区仅有14席。从省份的角度看，江苏省共有23个百强县入围，浙江省16个，山东省13个。
总体而言，江苏和浙江两省在百强县榜单中保持领先地位，而山东、湖北和四川等省份则展现出较大的发展潜力。研究人员还提出了百强县发展的三大模式，分别是狼群模式、雁行模式和狮王模式。江苏和浙江被认为是典型的狼群模式，而福建、山东等省份则代表了雁行模式。与前一期的榜单相比，江苏和浙江的百强县数据均有所下降，而山东的数据保持稳定。具体数据显示，山东的13个百强县中，仅有1个进入了前十。相比之下，江苏则有6个百强县跻身前十。
在榜单中，54个强县的GDP总量已突破千亿大关，累计完成了8.6万亿元的GDP总量，占全国经济总量的7.1%。然而，尽管GDP总量和财政收入是重要的门槛指标，却并非决定百强县排名的核心因素。与往年相比，慈溪在今年的排名中被太仓反超，位居全国第七位。慈溪去年的GDP总量为2521.58亿元，而太仓则为1653.57亿元。
义乌作为一个具有重要经济活力的城市，却依然未能进入前十。与之形成鲜明对比的是，浙江省在百强县榜单中有16个席位，其中有9个强县的GDP已经突破千亿。从榜单头部县的表现来看，江苏和浙江无疑是我国传统的经济强省。长三角地区以昆山、江阴、慈溪、义乌、常熟等强县为代表，形成了以创新驱动为主导的发展模式。
综合来看，百强县榜单为我们呈现了不同地区县域发展的全貌。不仅揭示了各省份的经济实力，也凸显了地区发展模式的多样性。如何打破技术和数字之间的鸿沟，进一步促进城乡一体化发展，成为当前县域经济发展的重要课题。这份最新的榜单，不仅为各地政府提供了参考，也为全社会探索可持续发展之路指明了方向。
