波伏娃在《第二性》中有这样一段话：
“男人的极大幸运在于，无论成年还是小时候，都必须踏上一条极为艰难的道路，不过这是一条可靠的路；女人的不幸则在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着。她不被要求奋发向上，只被鼓励滑向享乐；当她发现眼前是海市蜃楼时，已经为时太晚，她的力量已经被耗尽。”
当我们谈论男人和女人的人生轨迹，生活道路时，总是会引起各种各样的争论。
比如：收入，恋爱与婚姻。
每次谈及这些话题，势必会引起男生和女生之间的观念差异。
在网上看到一个女生的相亲帖。
女生自己月薪3K，专科学历，刚毕业参加工作；小城市生活，是家里的独生女。
她对于伴侣的标准是：月薪不能低于1万，有车有房没有贷款，家里没有哥哥或弟弟，并且父母要有稳定工作。
这个帖子下面，引起了男女之间的对立：
有些男生说：“你自己月薪3k，凭什么要求对方1万？”
“你家里几套房，自己有多少存款？”
而女生的回应也比较偏激：“月薪1万的男生，算不上什么”。
从“普信男”到“普信女”，其实背后隐藏着男女之间的婚恋观对立。
什么是“普信”？
可以理解为：
一个人很普通，却又迷之自信。
无论男生还是女生，都可以用这个词来形容。
比如：一个人长相一般，身材一般，收入一般，家庭条件一般；但是，他却自我感觉良好，对伴侣的要求极高，表现十分浮夸。
这个时候，我们就可以称其为“普信”。
一个人那么普通，却那么自信。
普信，并不是充满自信的普通人。
而是一个普通人，却自以为是，自我感觉良好；因为自己的“过度自恋”，给他人带来了困扰。
这让我想到了那个“清华男生张昆玮”的相亲事件。
第一次在网上发表相亲要求时，张昆玮还在老家小城市教书，一个月才3K元收入。
毫无疑问，那次征婚失败了。
而第二次相亲，张昆玮在相亲帖里写道，自己月薪5万，对女生的要求只有一个，那就是愿意在他老家附近发展。
可没想到，这一次的张昆玮收到的“嘲讽与贬低”更甚。
有不少女生说他：“连普信男都算不上，只能是精神贫瘠”。
这让我等普通人大开眼界。
如果一个精神贫瘠的人月薪5万，那我等普通人，岂不是要被称为“精神废人”。
普信女的特征一：
通过言语嘲讽贬低他人，对他人进行“精神冒犯”。
而张昆玮的相亲事件，只是无数男生的缩影罢了。
在网上，你随处可见“普信女”的嘲讽。
自己月薪几千，却瞧不上男生月入1万。
在一些“街坊”中，有些女生甚至直言：希望未来的伴侣，年薪百万，有车有房。
特征二：自己条件一般，却自我感觉良好
在婚恋市场中，人最重要的是找准自己的定位。
要知道，婚恋这种事并非“田忌赛马”。
在田忌赛马的故事里，下等马对上等马，输掉；
中等马对下等马，赢了；
上等马对中等马，赢了。
这是策略与选择。
而在婚恋市场中，有一部分条件差的女生，却幻想着通过婚姻来改变自己的命运。
实际上，婚姻讲究门当户对，你一无所有，价值度不高，凭什么要求高价值的人选择你呢？
“以貌取人”，“随意地对他人进行评价”，都属于“偏见”。
是没有礼貌，不尊重他人的表现。
刻板的印象，不应该存在于男女交往中。
对于女生来说：
你有你的婚恋观，有自己的想法，但不应该建立在嘲讽男生的基础上。
你想要什么样的婚姻，大可以去寻找，去追求；可是，要与自身的条件相符合。
一个人可以不够优秀，可以长得不那么好看，条件可以没有那么好；但是，如果他善良，温柔，自信且乐观，一样会被大家喜欢。
反之，即便一个人很优秀。
可他人品差，不善良，对他人不尊重，那么他也会成为“众矢之的”。
当我们在谈论男女婚恋差异化所导致的矛盾时，实际上背后却藏着“阶级对立与资源分配不均”的问题。
打个比方：
对于价值高，条件好的人来说，他们根本就不会考虑这种问题，更不会因为对方的条件而烦恼，他们有大把的选择机会。
只有对于普通人来说，才存在选择，存在矛盾和差异。
底层人的互相伤害，何时休？
你我不过是这世间的沧海一粟罢了，多一些包容，多一些善良，多一些宽慰。
少一些狭隘，少一些偏激，少一些嘲讽。
无论是普信男还是普信女，本质上是对自我所处阶级的不认同，却又无力改变罢了。
你如何看待“普信男女”？
（文章配图来源网络）
