都说HiFi万元以下听个响，但对于想要享受高保真音乐的玩家来说，高保真音乐真的是遥不可及的吗？我觉得倒是未必。作为一个日常听流行类音乐较多的烧友，今天，笔者为大家推荐一整套从随身到桌面的高端HiFi耳机，虽然价格并不是顶级，但绝对好听。
入耳式：飞朵天狼星MKII(代号：6789)
虽然虚荣不是一件好事，但是谁又不想让朋友高看一眼呢？飞朵天狼星MKII耳机相较于前代外观上最明显的差别并不是耳机本身，而是线材。这款耳机标配了一根看起来贼骚且手感贼好的2.5mm的铜银混编线，包装内还赠送了使用同种线材材质的2.5转3.5单端、转3.5平衡和转4.4平衡的三根转换线。
相较于前代的外形来说，天狼星MKII的体积小了很多、棱角的过度让人看起来舒服了很多、整体圆润了不少且表面加工的工艺看得出明显进步。颜色上，天狼星MKII的非常接近iPhone11 Pro的暗夜绿，视觉上就能能让人觉得这塞子很HiFi（颜值加成？）。
天狼星MKII的声音非常华丽，三频均衡度、品质都强到没谱。将所有发声单元发挥出最大优势，同时保证声音均衡不失真，以上两大特点是飞朵耳机HiFi耳机调音最吸引我的地方。作为一款圈铁耳机，天狼星MKII低频的控制力可以轻松完美的应对流行乐的任何需求，其中高频的细节呈现也是没有任何缺陷。当然了，这种声音好在华丽，差也在华丽。很多人都说多单元耳机声音不如单动圈自然，我同意这一点，但这也只能证明不同结构耳机的优势不同吧。至少目前来说，没有一款耳机能够满足所有人的要求。
头戴式：拜雅T1
在外观设计上，拜雅T1三代采用高端暗色系金属材质，搭配以金属支架构成整体的耳机骨架。虽然在声音风格上带来了不小的变化，但T1三代的造型还是延续了其系列一贯的经典设计。T1三代与历来拜雅高端耳机一样，均是由德国原厂手工制造，质感与质量均上乘。
拜雅T1三代采用开放式声腔结构设计，内部搭载全新的第三代特斯拉技术的大动圈单元。相比于与其同时发布的封闭式旗舰耳机T5，T1的开放式结构几乎无隔音效果，但自身的声学环境更加出色。如果长期在安静的室内听音，开放式结构耳机一般会是更好的选择。
与其旗舰级的定位相衬托的是，拜雅T1原配一根3.5mm定制的7N高纯度OCC单晶铜线材，用户入手后基本上就可以和各种diy线材说拜拜了。除此之外，对于想要升级平衡接口的用户，拜雅官方也提供了四芯的平衡口耳机升级线选购。
高性价比：飞利浦Fidelio X3
相比于专业同行的开放式耳机都偏怀旧风格造型来说，飞利浦Fidelio X3在外观设计上非常具有现代化的科技美感。耳机的侧面布料与支撑骨架之间形成了一种类似“悬浮”的感觉，第一次看到的时候，它让我想起了小时候看电影《创战纪》里面的车轱辘。外形差不多，就是不会亮~
直观上看，可能多数人都会以为飞利浦Fidelio X3是封闭式设计的，毕竟它的侧面没有任何气孔的设计。事实上，飞利浦Fidelio X3耳机侧面的包裹部分采用了透声性极好的丹麦国宝级品牌——Kvadrat 出品的织物耳罩布，这不仅提升了产品的美观性、舒适度，也更好的避免了异物的进入，这一点是非常值得同行们借鉴的。
在佩戴体验上，最值得一提的无疑就是这款耳机的自适应顶梁。飞利浦Fidelio X3耳机头梁的拉力相对较为均衡，不会带来过于强烈的夹头感。正常在家听歌基本上耳朵听累了也不会感觉夹头（至少2~3小时是没啥感觉的）。更长时间的佩戴笔者也没尝试，也不建议大家一次听太久，对颈椎不好......
相比于普通的皮质顶梁来说，飞利浦Fidelio X3采用英国优质的苏格兰Muirhead出品的纯手工制造皮革。不同质量皮革之间的差距就像男人的皮质腰带一样，Muirhead皮革无论纹路、手感、质感都非常上乘。如果你身边有喜欢奢饰品的朋友，相信这款耳机也能助你在朋友眼前大放异彩。
飞利浦Fidelio X3耳机的耳罩部分采用丝绒记忆泡沫材质，其触感与AKG K701的耳垫触感有些相近，不同的是这款耳机的耳垫更软、回弹力更好，戴上也没那么闷。虽然耳罩在图片中看起来不大，但它内部的预留了很大的空间可以将人耳全部包裹住，不存在夹耳朵的问题。
在单元设计上，飞利浦Fidelio X3耳机使用了一种名为LMC的多层驱动单元振膜技术：该技术实现了让振膜一分为三，两层特制的聚合物振膜中间夹着一层阻尼凝胶，聚合物震膜优异的力学性能保证对声音的快速响应；阻尼层则是在放声时避免震膜过度拉伸提供缓冲、更好的避免失真的出现。反映到主观听感上，这款耳机无论是在动态响应能力，还是在播放大动态音乐时声音的宽松感都非常好，只要前端的解码放大性能到位，这款耳机的潜力逆袭5、6千元的大耳都不在话下。
用爆炸图的视觉打开飞利浦Fidelio X3，我们可以看到耳机的单元与耳朵之间采用了双层耳罩的设计。这种结构的优点一是方便用户替换耳垫，二是双层耳罩的结构能够很好的降低共振、防止声音模糊。不过更多的耳罩层也意味着会影响低频传输的能力，这方面算是有利有弊，通过牺牲一部分低频换来更高的解析力。
