眼霜真不算是智商税。
其实,好多人把眼霜看成是智商税无非基于两点:
1、眼霜跟面霜配方成分差不多,为啥要单买眼霜?
小时候面霜都不多的时候,一瓶大宝就能搞定全身护肤。抹完脸抹脖子,抹完脖子抹身体...照这么说,市面上好多产品都是智商税,反正都是保湿的,无非就A油点B清爽点
2、眼霜没毛线用,用完皱纹它还是长。。。
典型的效果肉眼看不见所以产品没用,其实很多护肤品的功效是从偏微观角度观察的。(这个有点难理解,后面讲)况且,谁告诉你用眼霜就能不长皱纹的?你把他揪出来,我帮你打他。不光眼霜,精华面霜乳液通通不能阻止你长皱纹
眼霜的存在肯定有它的道理,并不是商家闹心眼,变着花样捞钱,非要在面霜里面分割这一块出来割消费者韭菜。很多时候,面霜不能替代眼霜。
(1)首先是眼部皮肤跟面部皮肤有差异。
眼部的皮肤更“娇弱”
这是我们眼部和面部皮肤的厚度对比,眼周皮肤的厚度一般在0.5mm左右,大约是脸部其他部位厚度的1/3。
眼部周围的皮肤不光薄,皮脂腺分布也相对少、油脂分泌不多,再加上眼周经皮水分散失(TEWL)比较多。所以眼周的皮肤比较容易干,容易长皱纹。
再加上眼周运动量大,每天眨眼达上万次又或是大哭大笑,所以眼周肌肉发达,长期拉伸与放松,皱纹自然也就比脸部其他地方来得快些。
都说爱笑的运气不会差,但想来皱纹也一定不会少。(做仙女简直太难了,嘤嘤嘤(╥╯^╰╥))
跟我一起,肉笑皮不笑
就这几点来看,配方师在做眼霜的时候会更注重产品的安全性和刺激性。成分不仅要具备一定功效(抗皱抗老),还不能对皮肤有太大的刺激。
《化妆品技术规范》里面也提到了这些,相较于其他面部产品而言:
*眼部产品对菌落总数的标准更高
*某些特殊的着色剂或防腐剂在眼部产品里面是禁用的,一般也不含香精
*眼部产品在上市以前需要做急性眼刺激实验,需要保证产品对眼部没有刺激性
所以,所有眼霜都可以当面霜用,但不是所有的面霜都能当眼霜用。尤其对于皮肤比较敏感的或有炎症的人来说,有一款专门护理眼部皮肤的产品还是很有必要滴~
(2)再者而言,不是所有眼霜里的成分面霜都有。
眼部和面部的皮肤问题会有差异,有些成分只会添加在眼霜里面。
比如有助于缓解血管型黑眼圈的咖啡因、维生素K,这两个成分都有助于眼周毛细血管收缩、改善眼部血液循环、消除眼部水肿。但配方师肯定不会抽风把这些成分作为面霜的主打,让你抹面霜消水肿。
此外,成本也是一个方面。冰寒博士的回答里面也提到了这点,用于消除眼角鱼尾纹模拟肉毒素的千日菊提取物、乙酰基六肽、蛇毒肽等成分价格比较高,用在面霜里面会拉高产品的成本。而小剂量的眼霜则刚好,既能保证产品功效,价格也不至于抬高,消费者能买得起。
综综综上,眼霜不算是智商税!
“道理我都懂,可就是过不好这一生。”
都说了眼霜有用有用,有什么用?皱纹依旧下不去?
为什么?
Why?
顶盖啊?
这就要问问你的良心呐,你有没有坚持使用。我见过太多妹子三天打鱼两天晒网,拢共抹了十天半月就吐槽产品不好用。再要不就是对产品寄予厚望恨不得把八辈子幸福都赌上面。
为什么不能预防衰老?
为什么不能抚平皱纹?
为什么不能长生不老?
小破东西,没用的玩意儿,怒摔、脚踹、我踩踩踩。。。
(眼霜内心os:臣妾属实冤枉啊~)
其实很多产品的作用是从偏微观的层面上去衡量的!
什么意思?就是你肉眼看不出来,必须要用精密仪器去测量皱纹深浅的变化才能看出效果。
比方说你眼角的皱纹从0.79mm变成0.64mm的时候,你肉眼根本看不出来?(废话,这么一丢差距怎么看)但这要是放在学术界可是20%的改善呐,重大发现!重点中的重点!都够写好几篇论文吹个牛皮上天了。
可是。。。就这,你看得出来吗?
看不出来,但你也别甩锅给产品。人家(产品)好歹也是努力过的好伐,只不过时候未到。等你用过5678年,你就能悄咪咪甩开同龄人了。
但是啊但是,道理你都懂,依旧过不好这一生呐~