我眼中一位真正的思想家和独立纯粹的大学者：王东岳
慈眉善目一老头
我知道此话一出，必定会一石激起千层浪。有人对王老推崇备至，也就有人怀疑打压，这都很正常。而我作为王老的忠实粉丝，这两年对他的学说和主张时有学习，受益匪浅。今天就客观公正地谈谈自己的想法和感受：
偶然初识 惊为天人
两年前，在互联网偶尔接触到王老的信息，瞬间就惊为天人。因为在我的认知中：信息时代；物欲社会，是基本不可能有真正的大师的；又特别是对宇宙万物有着深入追问的思想者，就更不可能。然而随着自己对《物演通论》的研读，以及王老在课上的讲解。我确定他就是这个时代的文化思想集大成者。
初读此书 还是比较晦涩难懂的
怀着略显激动的心情，我在网上搜寻着王老的信息，结果几乎啥都没有。而惹人注意的是他的卡通头像，俨然是超然智慧者的标准形象。
这个社会其实并不缺文化大师，只不过在我看来：他们大都是寻章摘句，颇有迂腐书呆子的感觉，虽然整天忙碌于笔墨之间，却为的是沽名钓誉。诚然也有少部分人，确实有两把刷子，甚至著作频出。但每每读来，很少有振聋发聩，醍醐灌顶的快感和兴奋。后来貌似找到了原因：还是他们的高度和维度不够。欲穷千里目，更上一层楼。想体验一览众山小的感觉，除了可以爬爬华山，还可以读王老的书。
人性是物性的绽放 人道是天道的赓续
破旧立新 敢为人先
读王老的书，听他的课。除了要有一定的文化功底之外，最重要的就是你一定要有独立的思考能力。否则，你会觉得他的很多论点都和你的认知严重不合，从而让你内心产生疑问甚至抗拒。
比如：“读不懂易经，不是因为太复杂，恰恰是因为他太过幼稚”，这观点我相信很多人的第一感觉就是：“王东岳太狂了吧，这是上古先祖的智慧结晶，高深莫测。他怎么敢这样说”。而我却完全同意。我之所以同意，是从唯物主义的角度分析：一本书是不可能包络万物，预测一切的，因为著书的是人而不是神。而王老则是从易文化的起源分析，逻辑严密，层层递进，让人不服都不行。
敢于挑战权威 提出自己的正确学说 才真正具有推动世界进步的价值
创立学说 递弱代偿
递弱代偿原理，用专业术语解释起来很拗口，也比较抽象。简而言之就是：越高级的，存在度越低，越低级的存在度越稳定。这是万物到宇宙的通用原理，至于正确与否，历史会给出答案，因为真理永远是真理。
个人对这个学说是很推崇的。王老举了很多例子，从单细胞到人类起源再到宇宙演化。确实很精彩。自己联想到的身边事物也是这个道理：比如蚂蚁，老鼠，苍蝇这一类；很低级但却繁殖力极强，存在度极高；更不可能存在疾病，也不用担心空气污染，食品安全。反观我们最高级的人类：虽然智力无与伦比，统治地球。然而离开现代城市结构的庇护，人伦道德的束缚，医疗资源的维系。那么我相信人类确实离毁灭不远了。
递弱代偿原理直观体现
我始终相信，递弱代偿原理是一个很重大的发现，对万事万物有不可替代的指引意义。
我们应该为之骄傲和振奋，更应该被放之四海而皆准。
中世纪以后，特别是工业革命以来，西方出现了井喷式的发明和发现。而其中也不乏一些错误和漏洞，但是基本都在国际上产生了影响，从而为世人所熟知，推动了人类文明向前发展。现在正是中华民族伟大复兴的前夜，新的学说更应该被重视。在某种意义上，也是东风压倒西风的表现。
部分论点 保留意见
自古文无第一，各有认知。莫言得了诺贝尔文学奖之后，有人问他为什么这么低调，他说：“文学这个东西，有人觉得你的作品是天才，有人却觉得这是什么玩意儿。要是得个诺贝尔物理学奖，你看我还低不低调”！
文化很抽象 理工很具体
说这些只是想说明：纯文化层面的发现，往往最具有本源性和深远性，同时也最容易被群起攻之而断送。至于为什么有这么多的口诛笔伐，我想主要是理工科类的成果，很少人能插上嘴吧。
当然对于王老的论点，我也并不是完全认同。
比如：王老对中医的讨论。他基本对中医的文化传承和其经验继承是赞同的。对中医的具体治病手法是反对的。对针灸，经络，中药基本都持负面态度。同时也谈到了这背后的深刻道理。
中医药文化历经千年传承 近代已然没落
而我对中医的态度是：中药少部分确实很有效果，比如；大黄，胖大海等。大部分中药无用，而且副作用很大。而中医的某些治病方法就很有用处。比如；刮痧，拔罐，针灸，推拿等。身边很多朋友包括自己在内，都亲身体验过它的神奇、这点确实是毋庸置疑的。
负责任的说 中医刮痧效果神奇且立竿见影
当然，也有可能我曲解了王老对中医的本意。
终南悟道 老庄为友
也是听网上消息，王老曾经很长一段时间在终南山闭关潜修。每次想到这里，我都会头皮发麻。试问这物欲横流的社会还有谁会甘心窝在这大山深处，做个思想上的苦行僧呢？看似平凡的举动，却饱含着王老对做学问态度的莫大尊重。要知道所谓的专家教授还在抢着抛头露面，四处说教，挣着按分钟计算的出场费。
秦岭之巅 踏寻终南
在这颇有仙气的终南山上，我猜东岳先生常常会梦到老子，庄子············
（原创文章，侵权必究）
