南京是一个历史悠久的城市，长期以来一直是以金陵为名。南京还是六朝古都，甚至明初的时候，朱元璋还暂时将首都定在南京。那为什么南京会成为热门人选呢？这事还得从三国时代东吴定都南京（金陵）说起。
东吴在荆州、扬州、徐州之间的军事战略部署
要说明东吴建都南京的原因，则不得不提到荆州、扬州、徐州这三个州。关于这三个州的情况，大家可以去看我之前的文章，关于三国地理十三州以及刺史州牧制度的文章。荆州在长江中游，扬州则在下游也就是所谓的江东一带，徐州则跟扬州相对，在长江对岸更北方。这是这三个州的地理位置，也是促进东吴建都南京的最重要因素之一。
先说说荆州，有听说过诸葛亮的《隆中对》的同学应该都知道，荆州很重要，他是曹操南下重要的战略重镇，也是刘备取益州然后北伐中原的一个重要战略出口，亦是孙权防御江东最重要的一个战略要地。三国时代魏蜀吴三方势力都在争夺这块地盘，甚至衍生出赤壁之战、孙刘荆州失和、关羽大意失荆州、夷陵之战等一系列大事件，深刻影响着三国历史的走向。孙权所倚重的周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊等人，都对荆州很重视，不惜跟刘备闹翻，杀死关羽，夺取荆州。
但读者不知道有没有以为，荆州既然这么重要，为什么不在荆州建都呢？其实原因很简单，在三国时代荆州大部分地方还是很荒芜，发展不是很好，经济、人口都不算非常好，所以建都在这里显然不合适。你也可以想想，为什么诸葛亮要建议刘备取益州，把成都作为大本营，而不是荆州，原因也很类似的。另外荆州建都的话，则需要面对曹操在中原与关中两方面的军事压力，这个也需要谨慎考虑。
第二个再说扬州的问题。扬州原先是掌握在刘繇、王朗、华歆等一众军阀手中，是孙策、孙权兄弟从他们手中抢过来的。扬州的人口、经济虽然只是比荆州略好一点，但是有一个优势，在乱世开启的时候，没中原与关陇地区损失大，所以相对较为和平一些。另外很多北方士族，也因为北方战乱而南下避乱，多数是来到荆州与扬州，其中以扬州最多，因为扬州离中原最近。所以经过一系列乱世洗礼，扬州就变得相对富庶起来，选择位于扬州的南京，显然是很理想的建都地点。
扬州有天险长江，防御方面要容易得多。而且要面对的军事压力，远比荆州小，因为扬州只需要面对中原方面即可，比荆州少了一方。而南京在扬州的位置，地势较平，较为开阔，水陆交通便利，也是理想的建都地点。
第三个说说徐州问题。如果东吴将扬州作为重点发展，那他进军北方，最合适的应该是往徐州方向出兵。如果从荆州出兵，扬州过去支援要逆流而上，显然是不够效率的；相反，如果扬州方面需要荆州方面的支援，荆州顺流而下则非常便利。所以从进攻的角度来说，从扬州选一个地方建都，作为军政中心，显然是最好不过的。
然后是徐州本身，是进出中原的门户，本身没有天险可守，容易攻打，却不容易守住。在曹操跟东吴全面对抗之前，徐州其实没有重兵把守的，所以孙权与吕蒙研究的时候，就觉得通过打徐州来北伐中原是最理想不过的。他们设想是，徐州轻易拿下后，要派重兵把守，却不好守，不适合建都；而扬州要容易守得多，建都会更合适。不过孙权方面也没料到，赤壁之战之后的曹魏集团，在徐州布置大量的兵力，死死地防住东吴，跟东吴打得有去有来，始终没让东吴占到什么大便宜。
所以通过这三个州的研究，可以把东吴定都南京的原因理解透彻，不过我们也能从中看出缺点。
定都南京的缺点
在讲徐州问题的时候，我就提到了，扬州北进徐州易攻不易守，这恰恰是一大缺点。不单单是东吴，哪怕之后的东晋、宋齐梁陈五朝，都是只能防守，而无法彻底打败北方的势力统一全国。在封建时代，北方的平原地带，人口、经济都更容易恢复，在上面建立的军阀或者割据势力乃至朝代，相对南方具有碾压性的优势。很多时候，往往是兵力不足难以北伐成功；其次是南方较容易发展的是水军跟山地部队，平原作战的陆军特别是骑兵，很难发展起来，战斗力往往不足。这些缺陷无一不牢牢限制着北伐的成功率，其战略局限也在这里。
所以，在割据分裂的时代，建都最优先考虑的是占据险要容易防守的地方；而和平年代，全国都纳入中央朝廷的管辖范围，考虑的则是平原地带，最弱繁华起来的地方。中国古代不同的时代，不同的地区，选择建都，大抵都是遵循这一规律来的。
